誰比較不惹人厭？
        筆者曾任美國大洛杉磯郡聖馬利諾市的學區教委達六年，雖然是民選官職裡面最基本的職位（卡特總統最初也是從學區教委開始他的政治生涯），但也因此對美國主流社會的政治界及競選活動有點了解。

        一般人的期待中，政治家應該是“IQ”“EQ”「雙高」才對。但是2016年美國總統大選可是讓選民傷透腦筋。眾所周知，有兩種方法可以贏得選戰：一是自己條件優實力強，超越對手輕易當選；二是對方太差，在兩權相害取其輕之下才當選。但是這次美國總統大選最讓人糾結的是，民主黨候選人希拉蕊‧克林頓和共和黨候選人唐納德‧川普，都是美國歷史上最讓民眾不喜歡的候選人之一。

        民調顯示，美國人民自有記憶以來，沒有同時出現過這麼不受歡迎的兩大黨總統候選人。在這場選戰中，兩人最重要的攻擊火力是：選對方就是對這個國家最大的威脅。怪不得洛杉磯時報會出現這樣的社論標題：川普vs希拉蕊：誰比較不招美國人討厭？

        希拉蕊是前美國國務卿，又當過第一夫人，她的學歷、資歷、能力都是頂尖的，這是某些人支持她的原因。但是人們不見得欣賞她的政見，尤其她以前的政治包袱，以及後來她用自己私人電子郵件處理國家大事的重大失誤，令民眾無法信任她。

        川普呢？只是一名富商，完全沒有政治背景，言行幼稚粗魯，不符合一般公認的總統氣質。喜歡他的人覺得他不虛偽，實話實說，能言人之所不敢言。他我行我素，在演說中持續地對各類人種憤怒地貶低，他看不起女人，討厭墨西哥非法移民，排斥穆斯林⋯⋯

        他們在辯論、廣告、受訪時都把矛頭指向對方，盡情地攻擊和羞辱。希拉蕊說川普自大、狂躁、滿口胡說八道，不適合入主白宮，甚至公開他妻子以前作模特兒拍的裸照；川普則指責希拉蕊愚蠢，經濟和外交政策糟透了，而且知法犯法，不值得信任。大選中充滿粗暴的負面資訊，難怪選民感到厭倦，覺得兩個爛蘋果實在不知道該選哪一個？

小幽默大功效
        大家都知道，一位好領導需要具備某些特質，譬如有偉大的願景、流利的口才，以及豐富的學問、經驗、膽識及服務精神等等。我則認為，除了上述的條件，一個出色的領導人物也需要具有從容、幽默的人格素質。

        好比川普認為因為民調落後，需要新的方向，所 以 開 除 了 替 他 做 了 十 九 個 月 競 選 經 理 的 Corey Lewandowski。他被記者問到為甚麼被開除時，態度從容，強調他非常地榮幸能夠參與川普的競選活動。他對川普的尊重不改，問及川普是否親自開除他，他回答：「我們有過非常美好的談話。」不管他的心裡真正的想法如何，但是這樣從容不迫、大方優雅的反應，令人佩服他的情商。

        「幽默」誠然是化解緊急狀況以及處理危機必備的利器，可以展現在不和諧中力求和諧的高度智慧。雷根總統深受美國人民愛戴，他就有無數眾所周知、膾炙人口的小故事。他在窘境或緊急情況中，以機智及高EQ撫平自己與周圍人的情緒，反敗為勝。

        有次在白宮鋼琴演奏會上，雷根正在致詞，夫人南茜不小心連人帶椅摔了一大跤，在觀眾的驚叫中她迅速爬起來。這時被打斷致詞的雷根看到夫人並沒受傷，便說：「親愛的，我不是告訴過妳，只有在我講得不好，沒有獲得掌聲的時候，才可以做這個表演，難道妳忘記了嗎？」

        雷根總統上任僅六十九天，在首都和工會團體代表午宴並發表談話，離開酒店時被左輪手槍擊中肺部，造成嚴重的內出血，情況危急。在性命交關的當頭，雷根對趕來探視的太太開口第一句話是：「親愛的，我忘記閃躲了。」

        當他被推進急診室時，還不忘笑著對醫師說：「希望你們跟我一樣，都是共和黨的。」。醫師也幽默地回答：「您放心，總統先生，我們今天都是共和黨。」得知總統遇刺，身受重傷，民眾當然是飽受衝擊，國家當然是動盪不安，危急中由於領袖智慧的幽默，穩定了家人、也穩定了全民，他自己也因樂觀、平和的心境能迅速康復。

        於1964與1974年當兩度出任英國首相的威爾遜先生，某次正在做公開演講時，台下突然有個人高聲辱罵：「狗屎！垃圾！」威爾遜不慌不忙地說：「這位先生，請稍安勿躁，我馬上就要講到你所提出環保問題了。」全場都為他的機智鼓掌喝采。

        臺灣名嘴李敖先生，某次在電視節目現場，有位觀眾call in，一接通就破口大罵：「王八蛋！」李敖平靜地回答：「咦，我們不是說好 call in 的時候不必自報姓名嗎？」

是甚麼人，說甚麼話
        人生難免遭遇各種大小的難題與困境，「幽默」超越了一般溝通，具備極高的EQ能力，這包含了臨危不亂的冷靜從容，也需要有高度的智慧創意，更需要有寬廣仁慈的胸懷，這是非常值得培養的素質。

家長自身培養幽默感，孩子自然也能浸泡在寬容、仁慈、良善與和樂、有趣的環境中，不知不覺也學會了健康的幽默感，對於自己以後的情緒管理和經營人際關係，都有極大的幫助。

        不論在臺灣或美國，電視一打開就能夠看到政客互嗆謾罵，甚至大打出手的場面，很多家長擔心孩子有樣學樣。親子專家建議，與其說：「電視關掉，不要看！」或者馬上批評：「太不像話了，你千萬不要學哦！」不如利用這亂象問孩子：「你看到這位政客如此對他的對手人身攻擊，有甚麼感想？」

        現在的資訊豐富發達，學校或教會也有教導，非常可能孩子比父母想像中懂事，知道分辨是非善惡，見解也平穩自信，仔細耐心聽完孩子成熟穩重的想法，父母就可以放心了。

        或許孩子還不夠理解複雜混亂的成人政治，但父母趁此良機多認識多了解孩子內心的想法，以及他們的興趣性向，才能更有效地引導和栽培。要提醒孩子，說話的技巧固然重要，但是有一顆愛人如己、仁慈良善的心更佳，這也是教導情緒管理的良機。不輕易動怒；說話之前先考慮後果；任何的言語行為都會產生後果，所以刻薄傷人的話一句都嫌多。

從聖經看說話「十不」
        父母也能善用聖經跟孩子分享，以下十句可以作為參考：
1. 傾聽不打斷 Listen without interrupting （箴言 Proverbs 18:13）

2. 說話不指控 Speak without accusing （雅各書 James 1:19）

3. 給予不保留 Give without sparing （箴言 Proverbs 21:26）

4. 禱告不停止 Pray without ceasing （歌羅西書 Colossians 1:9）

5. 回答不爭執 Answer without arguing （箴言Proverbs 17:1）

6. 分享不假裝 Share without pretending （以弗所書 Ephesians 4:15）

7. 享受不抱怨 Enjoy without complaint （腓立比書 Philippians 2:14）

8. 信任不動搖 Trust without wavering （哥林多前書 1 Corinthians 3:17）

9. 饒恕不論斷 Forgive without judgement （路加福音 Luke 6:37）

10.承諾不忘記 Promise without forgetting （箴言Proverbs 13:12）