總有路可走
我承認，我超愛網路。以前面對無際汪洋，或登高遠眺所感受到的寬廣，都沒有在網上感受到的遼闊那麼具體。

我愛那種想到甚麼馬上就可以上網去搜尋的自由，那種可以探問各種問題，不用覺得太笨、太麻煩、太惹人嫌，又可以隨時給好奇心關上水龍頭、不需要收尾的自由。

我愛那種家裡東西壞了，可以試著到網上去學習如何自己找出毛病、動手修理，不一定要立刻求助於專家的可能。雖然，我也因此惹了不少麻煩⋯⋯。

我愛那種讀了以為是「古人」寫的好書後，竟然還可以在網上聽到他生前演講的聲音、甚至看見他本人模樣的驚喜，讓我挑戰了生死兩別的界線⋯⋯。

我愛那種只要指頭動一動，就可以抵達任何世界奇觀的自由。我愛能在溫暖的房子裡，看見雪花紛飛；又在冷氣房裡，看著幾乎燃燒的非洲大地的權利。沒錯，能親身到現場，和在網路裡看，當然不一樣，但是，對沒錢、沒閒、又沒體力的人來說，這已是莫大的幸福。

網路裡那種「總有路可走」的自由，深深吸引著我。

願意愛，才有真自由
但是我也承認：網路提供的自由，有時就像無邊的沙漠，會讓人越走越腿軟。當你走了幾天幾夜，還是一望無際時，偶爾會懷疑自己到底總共前進了幾步？

當一則感人故事尚未讀完，已有另一則感人故事等著，然後立即又有另一則感人故事也傳得沸沸揚揚時，回頭審視網下的自己，我問：發生在我身上的感人故事又在哪裡？甚麼時候會寫出來？

刻意要和孩子們找話題聊天，最方便的就是從在網路上看到的感人故事出發。貼心的女兒會耐心而專注地聽我講完，甚至同理我的動容，然後回應：「這故事我好久以前就讀過了，的確很感人。」

家有沒耐心孩子的朋友告訴我，往往才吐出第一個句子就被打斷：「拜託，這種故事天天都有，沒甚麼稀奇！」

這是一個感動神經已經麻木的時代嗎？似乎聽來讀來的感動太多，取笑著線下對發生在自己身上的感動是那麼貧脊。幾次在熱鬧的商場和車站，我想起網路上看見的那些舉牌子免費給擁抱的故事，還有停下來陪乞丐聊天、送漢堡和熱咖啡的畫面，眼前卻只有冷風流竄在匆匆腳步之間，找不到一雙願意與我暖暖相觸的眼神。

愛本身不是自由，只有在網下我們願意為愛付出的時候，靈魂的自由才能被釋放出來。

自由＝選擇？
這世界彷彿嘮嘮叨叨地，拼命想要說服我們：自由=選擇。越多的選擇，就代表越多的自由。

打開衣櫃，衣服不夠多，就少了打扮的自由；打開櫥櫃，零食不夠多，就缺了吃得盡興的自由。

因此有了網路之後，要上餐館，如果不能上網去搜尋出那一大串餐廳的名字，家裡要油漆，如果不能上網去看上百張室內設計的照片，網路新世代就覺得綁手綁腳，失去了選擇的自由。

選擇太多的結果，並沒有讓人真正懂得享受自由，反而造就了一批必須不斷用刪減法來決定下一步該怎麼走的人。

生活的力氣，幾乎都花在選擇上面。

有天我跟孩子說：「要回國探親了，兩個禮拜的行李早點打包。」

搭機時間在晚上，下午，我想請她把行李拿下樓擺著，走進她的房間，一團亂，行李箱張大口打著呵欠，裡面是空的，她小姐還在網上，螢幕一直在跳動。

我沒好氣：「幾點了，還不整理？早就告訴妳了不是嗎？」

她回過頭看我，一臉無辜：「我是幾天前就開始了，一直在網上找整理行李的最好方法，學了好多，只是還沒決定採用哪種方式整理。」

在上機前，行李箱終於閉嘴，我替她捏了把冷汗，不能相信這麼簡單的事情也需要花這麼多時間精力去過濾選擇。

於是，谷歌百度都聰明地、偷偷地觀察著，計算著你我的偏好，把合胃口的選擇諂媚地秀在我們眼前，好讓我們覺得自由自主，忽略了螢幕的框框正把我們像遺照一樣鎖在裡頭，下不來現實裡活。

在更高原則下自我設限
還好那線下真正自由的人，繼續儉樸地，用他們透氣的生命吸引我們太複雜的心。

開羅的瑪姬媽媽（Mama Maggie）原來擁有太多選擇，身為一家公司的高級主管，又在大學裡當教授，她穿著歐洲的高級服飾，擁有愛她的先生、兩個可愛的孩子。金錢，地位、學識，想要去的地方、想要買的東西、想要追求的理想，似乎都列隊等候，隨她挑選。

她卻丟棄了世界捧著任她挑選的萬物，為了走進所信仰的上帝給她的生命呼召，將自己的大半生局限在垃圾山裡，用最簡單的生活次序，活出在愛中大有自由的人生。

為了得到獻身給垃圾山孩子的自由，她甘願活在一個物質、時間，甚至社交都非常受限的現實裡，捨去了一個正常人配得的大部分選擇。

德瑞莎修女只有兩件修女服，到八十歲，她都堅持每天自己洗衣服。她不需要去百貨公司買衣服、不需要找飾物搭配、不需要為不同的鞋子選擇皮包、不需要送乾洗。她失去了如何打扮自己的諸多選擇，卻得到了擁抱貧苦傷痛的自由。

其實，連在藝術和文學創作範疇中，限制選擇，也成為通往更大創作自由的先決條件。許多偉大的文學藝術創作者，往往都守著非常單調、重複的生活作息，因為規範熱情最可靠的方法，就是規範時間。例如村上春樹在寫小說時，總是淩晨四點起床，連續工作五、六個小時。下午則用來跑步或游泳（或者兩者都做）、辦雜事、閱讀、聽音樂，晚上九點上床。

想擁有真正自由的人，是一個知道自己要甚麼，然後去做選擇的人，而不是依靠很多的選擇來讓自己「碰運氣」，看看能不能在當中找到自己到底要甚麼。

真理中的自由
每次上網隨便輸入一個字，就跳出數不盡連結可以選擇的資訊世界，到底是叫我們更自由，還是更動彈不得？

我有點害怕，習慣網路的孩子們，會不會長成一個內在越來越沒有彈性的生命？因為太多選擇，變得只能拼命搖頭說「不要不要不要」，當眼前沒有選擇的時候，卻無法思考出自己的“Yes”到底是甚麼？

還有，網路世代的人從小所經驗和習慣的自由，長大後，不一定在現實中還能夠延伸，但是他們卻因已習慣從外面找自由，裡面反而更不自由，所以只要環境給他們一些框架，他們就很痛苦。

朝九晚五的要求太死板，非去辦公室不可會勒住創意的脖子，同樣的工作環境待太多年會煩躁，不夠刺激會讓人窒息。外在的選擇越多元化，人的適應力似乎越薄弱。

感謝網路，給了我們下一代更多的選擇，但心志若不強大，選擇越多，只會讓人越被動。以強大的心志，用簡單的原則去選擇，而不是在諸多可能中做出自己沒有把握的決定。並且，有選擇不犯罪的能力，那樣的心，才會有真的自由，去享受屬於自己的上好選擇。

科技文明不能塑造出這樣一顆心，真理卻能。

我們的孩子必須懂得真理，讓真理保護他們的心，生命才可能在諸多選擇中奔馳。

就是那句話，有沒有網路的世代，都如此洪亮：「你們必曉得真理，真理必叫你們得以自由。」（約翰福音8:32）