一天下午帶孩子去散步，陽光挺炙烈地，走著走著不覺都出汗了。

        這時，迎面而來一位慢跑的男士。只見他穿著小短褲、赤裸著上身，滿頭大汗，一邊跑還一邊喘氣。

        七歲的兒子問我：「媽媽，那個叔叔為什麼光溜溜不穿衣服呢？」

        「呃⋯⋯因為他覺得很熱很熱吧？」我說，「不過呢，其實這樣脫光光不太好喔！因為太陽直接照在皮膚上，很容易曬傷。」

        「嗯，而且叔叔這樣容易感冒！」兒子又加上一句。

        每次碰到這類「脫光光」的場景，我都覺得這是「考驗」媽媽我機智反應的「挑戰」呢！都教孩子說，「不要隨便讓人看自己的身體」，但面對電視廣告上、商家櫥窗裡，甚至報章雜誌中那些穿著暴露、打扮性感的模特兒形象時，作父母的該如何解釋呢？還有，偶爾在購物中心看到那些全身刺青 、 鼻 子 舌 頭 穿洞，釘子鐵環響叮噹 的 人 ， 我 們 又應該如果面對孩子的疑問？

        記得有一次帶孩子去購物中心，經過一家標榜年輕人流行服飾的商店，門口正中央就是一張巨大的半裸男模特兒海報。兒子目不 轉睛地盯著海報看了老半天，然後問 我 ： 「媽媽，這是賣衣服的店嗎？」

         「是呀！」我回答。

        「那為什麼海報上的大哥哥沒有穿衣服呢？」

        呃⋯⋯.這還真是個好問題耶！既然是賣衣服，可模特兒幾乎是一絲不掛的，這不是很矛盾嗎？看來，小孩子的邏輯有時比大人還清楚呢！這種「掛羊頭賣狗肉，貼海報秀性感」的廣告花招，騙得了成人消費者，不見得就唬得了年幼天真的孩子呢！

        就當我絞盡腦汁，想要解釋「為什麼衣服店要用脫光光的大哥哥做廣告」問題時，兒子自己卻想到了答案：「媽媽，這是不是就像『國王的新衣』？」

        童話故事裡那個愛漂亮的虛榮國王，一身光溜溜地遊大街。兒子每次讀到這段都大笑：「好笨的國王啊！」

        我聽了忍不住噗嗤一笑：「真的很像耶！你看，穿少少或者是不穿衣服，其實不見得就是真的好看喔！」

        「就是說嘛！而且這樣容易感冒！」兒子又補上他的「著涼論」。

        呵呵，或許是孩子年幼天真吧？看到那些幾乎衣不蔽體的「時尚」打扮，想到的既不是「羞羞臉」也不是「好酷喔」，而是擔心穿太少「會感冒」。或許當孩子再大一點後，他們對於時下那些所謂的「性感」的模特兒或明星形象又會有不同的認知與看法。

        我想，父母能做的，就像是平常教導孩子正確健康的飲食觀一樣，當他們還年幼的時候，告訴他們什麼是營養有益的食物，鼓勵他們多吃，並跟著孩子一起吃；同樣地，在面對「國王穿新衣」的場景時，也教育他們，我們對自己的身體有「自主權」，但也因為有自主權，在對身體做出任何改變也好、打扮也好，都要好好思想下決定之後的後果。

        我想，當孩子年齡漸長，知識越發充足時，我們也應該有足夠的信心，相信他們會做出正確的選擇，懂得照顧保護自己的身體。